Единороссы не согласны с отменой транспортного налога, а также забыли (не заметили) Детей Войны

Единороссы не согласны с отменой транспортного налога, а также забыли (не заметили) Детей Войны

29 октября состоялось пленарное заседание заксобрания Кировской области. Как мы писали ранее на нем рассматривались очень важные и актуальные вопросы: от отмены транспортного налога и капремонта до социальной помощи детям войны.

1122215

Мы, в рамках нашего проекта “Открытый Парламент” покажем вам кто и как проголосовал в наших замечательных табличках.

ОТМЕНА НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА

С таким предложением вышли депутаты кировского Заксобрания Дмитрий Русских, Виктор Женихов и Николай Дубравин.

Предложенная перечисленными депутатами законодательная инициатива направлена на отмену на федеральном уровне с 1 января 2017 года транспортного налога. Авторы предложения указывают, что в случае включения транспортного налога в акцизы на бензин он будет более справедливым, т.к. платить его будут именно за использование транспортного средства, а не за мощность двигателя.

Но сквозь стену из Единороссов проект не перебрался и он был “зарублен” как и большая часть других здравых инициатив.

| 21 – “за” | “22” – против | “8” – воздержались |

ОЗС 29 10 О транспортном налоге

ИНИЦИАТИВА О ДЕТЯХ ВОЙНЫ

Невзирая на то, что это благая инициатива и направлена на помощь и поддержку “детей войны”. Этим людям мы все должны в ноги кланяться, они положили свои жизни на наше светлое будущее. Но это ничего не значит для единороссов. Кому-то дворцы, а кому-то помирать с голоду, наскребая последние крохи на услуги ЖКХ и еду… Все эти дутые патриоты, наверное, будут гореть в Аду (если они уже не там). Почему-то после таких решений депутатов невольно лезет сравнение с нашумевшими “фашистами-бендеровцами”

Напомню, что предлагалось поддержать проект федерального закона, внесённого депутатами ГД Зюгановым, Кашиным, Коломейцевым, Харитоновым и рядом других депутатов.
Проект закона выделяет возрастную категорию граждан, родившихся в период с 22 июня 1928 по 4 сентября 1945. И предусматривает для них следующие льготы:
1) ежемесячная денежная выплата,
2) бесплатный проезд всеми видами общественного транспорта,
3) ежегодная диспансеризация,
4) преимущества при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные, садоводческие и др. кооперативы,
5) внеочередная установка квартирного телефона,
6) внеочередной приём в дома-интернаты, центры социального обслуживания.

Во многих субъектах РФ “детям войны” установлены доплаты к пенсиям:
Амурская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Вологодская, Волгоградская, Иркутская, Кемеровская, Новгородская, Новосибирская, Псковская, Ростовская, Самарская, Свердловская, Тверская, Тульская, Ульяновская, Ярославская, Ханты-Мансийский, Чукотский и Ямало-Ненецкий округа, Красноярский край, Пермский край, Хабаровский край. Доплаты к пенсии “детям войны” утверждают депутаты регионального уровня. И суммы доплат к пенсии в этих областях разные – от трёхсот до шестисот рублей ежемесячно.
Но не у нас на Вятке. Вот посмотрите на лица этих депутатов, кстати замечу, что даже группа Березин-Крепостнов поддержали законопроект, но основная масса Единой России либо воздержались, либо проголосовали против. Видимо Березин, Крепостнов и Гозман будут перед выборами бабушкам показывать, что вот мы “такие хорошие” пытались внести законопроект, что это чертова “Единая Россия” не пропустила его.  Кстати, не хватило всего одного голоса…. Если бы Елена Перминова из Справедливой России поддержала своих коллег по партии и проголосовала “за”, то инициатива бы прошла…. А так

| 27 – “за” | “7” – против | “17” – воздержались |

ОЗС 29 10 О детях войны

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН О КАПРЕМОНТЕ (ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ТАРИФ,
ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРОГРАММЫ КАПРЕМОНТА ДОМОВ С ИЗНОСОМ СВЫШЕ 70% И ДР.)

Изменения приняты почти единогласно.
Законопроект направлен на приведение областных законов в соответствие с ФЗ и совершенствование отдельных их положений.

В частности, предлагается предусмотреть срок возникновения у собственников обязанности по уплате взносов на капремонт в доме, введённом в эксплуатацию после утверждения региональной программы (по истечении пяти лет с даты включения его в региональную программу). Указанный порядок будет распространяться на те «новые» дома, которые будут внесены в региональную программу после вступления в силу предлагаемого законопроекта. При этом предлагается дифференцировать минимальный размер фонда капремонта, формируемого на специальном счете, снизив его для многоквартирных домов, эксплуатируемых менее 5 лет, с 30 до 10 процентов от общей стоимости кап. ремонта общего имущества этих домов.

Уточняется, что в региональную программу включаются также многоквартирные дома, все помещения которого принадлежат одному собственнику, и не включаются дома, в отношении которых на дату утверждения или актуализации региональной программы принято решение о сносе или реконструкции.

Кроме того, устанавливается, что отбор кредитных организаций в целях открытия счёта Фонда, а также отбор Фондом подрядных организаций для проведения ремонта осуществляются в порядке, определённом Правительством области.

После первого чтения (24.09) поступил ряд предложений и поправок. Наиболее существенные:

– не включать в программу капремонта либо исключить из неё «многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) которых превышает 70 процентов,

– не включать в программу капремонта либо исключить из неё многоквартирные дома, относящиеся к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, в которых совокупная стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту конструктивных элементов и внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, в расчете на один квадратный метр общей площади жилых помещений превышает стоимость, определенную в соответствии со статьей 10 Закона области №298-ЗО.

| 47 – “за” | “0” – против | “3” – воздержались |

ОЗС 29 10 Капремонт женихов
По остальным, важным на наш взгляд, инициативам таблички будут добавлены по готовности. А у вас есть отличная возможность оценить кто из депутатов представляет интересы народа, а кто свои личные…

66565656

ВВЕДЕНИЕ “НАЛОГОВЫХ КАНИКУЛ” ДЛЯ ВПЕРВЫЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

БЮДЖЕТ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2016 ГОД

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ)

comments powered by HyperComments
Logo Header Menu